پرایس در پاسخ به ایران‌اینترنشنال: اگر ایران پاسخ شفاف می‌داد مذاکرات رفت‌وبرگشتی نمی‌شد
در حالی که آمریکا هنوز به پاسخ تهران درباره پیش‌نویس نهایی احیای برجام جواب نداده و جمهوری اسلامی نیز واشینگتن را به «تعلل» متهم کرده، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا به ایران اینترنشنال گفت اگر ایران پاسخ شفاف ارائه داده بود، مذاکرات به وضعیت رفت و برگشتی فعلی نمی‌رسید.
ند پرایس، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا، شامگاه دوشنبه ۳۱ مرداد در نشست خبری خود ادعای جمهوری اسلامی مبنی «تعلل» واشینگتن در پاسخ‌دهی را رد کرد و گفت با اینکه ایران برخی خواسته‌های غیرسازنده‌اش را کنار گذاشته، اما هنوز موانع دیگری وجود دارد.
او یکی از خواسته‌های غیرسازنده را که جمهوری اسلامی آن را کنار گذاشت، حذف نام سپاه پاسداران از فهرست گروه‌های تروریستی ذکر کرد.
ساعاتی پیش از ند پرایس نیز خبرگزاری بلومبرگ به نقل از یک مقام آمریکایی گزارش داد مذاکرات هسته‌ای با پیشرفت‌هایی همراه شده و جمهوری اسلامی از برخی خواسته‌های خود عقب‌نشینی کرده است.
ند پرایس در پاسخ به سوال خبرنگار ایران اینترنشنال که آیا پاسخ آمریکا به متن ارسال شده از سوی ایران به صورت بله یا خیر خواهد بود یا وضعیت رفت‌وبرگشتی ادامه خواهد یافت گفت: اگر از ایران پاسخ واضح و روشنی دریافت می‌کردیم، بعید می‌دانم مذاکرات به وضعیت رفت و برگشتی کنونی می‌رسید.
او در عین حال با اشاره به اینکه فاصله تا توافق نزدیک‌تر از دو هفته پیش است، گفت: «با توجه به شرایط موجود، ما می‌خواهیم بازگشت به برجام به سریع‌ترین وجه ممکن صورت بگیرد.»
ند پرایس با اشاره به اینکه پیش‌نویس اتحادیه اروپا «بهترین و آخرین پیشنهاد است» یادآور شد که این پیش‌نویس بر اساس نسخه‌ای تنظیم شده که «راب مالی و تیمش با دقت و ظرافت در ماه مارس گردآوری کردند اما این ایران بود که آن را قبول نکرد، نه آمریکا.»
ساعاتی پیشتر جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، نیز گفته بود پاسخ اخیر جمهوری اسلامی «که من آن را معقول دیدم» به ایالات متحده منتقل شد که هنوز به طور رسمی پاسخ نداده است.
جمهوری اسلامی هفته گذشته همزمان با پایان مهلت تعیین شده از سوی اتحادیه اروپا پاسخ مکتوب خود به آخرین پیشنهاد این اتحادیه برای دستیابی به یک توافق برای احیای برجام به این اتحادیه تحویل داد.
ناصر کنعانی، سخنگوی وزارت خارجه جمهوری اسلامی، نیز روز دوشنبه از «تعلل» آمریکا انتقاد کرد و گفت: «آنچه مهم است تاخیر طرف آمریکایی در پاسخگویی است، در حالی که ما به موقع واکنش نشان دادیم.»