نبویان، نماینده مجلس، از مجتبی خامنه‌ای خواست مجوز ساخت بمب اتم را صادر کند
آس گزارش داد بارسلونا پس از ثبت ۱۷ مورد تخلف در ال‌کلاسیکو، جایگاه هواداران موسوم به «گل ۱۹۵۷» را برای بازی با آلاوس تعطیل کرد. این تخلفات شامل توهین به مورینیو و کوکوریا و حمله به کاماوینگا پس از گل دوم رئال مادرید بوده است.
باشگاه دلیل این تصمیم را افزایش پرونده‌های انضباطی ناشی از رفتار برخی هواداران اعلام کرد؛ رفتارهایی که بارسلونا را در معرض جریمه و حتی خطر بسته شدن ورزشگاه قرار داده است.
خوان لاپورتا زمستان گذشته و در آستانه انتخابات، با گروه‌های مستقر در جایگاه هواداران بارسلونا به آتش‌بس رسید، اما ریشه این اختلاف به پاییز ۲۰۲۴ بازمی‌گردد. اکنون با تعطیلی موقت «گل ۱۹۵۷» برای بازی مقابل آلاوس، مشخص شده است که این مشکل همچنان ادامه دارد.
بارسلونا عصر پنج‌شنبه در بیانیه‌ای اعلام کرد فعالیت «گل ۱۹۵۷»، همان جایگاهی که پیش‌تر با نام «Grada d’Animació» شناخته می‌شد، برای مسابقه شنبه مقابل آلاوس متوقف خواهد شد: «این تصمیم در پی تشکیل چندین پرونده برای باشگاه و برخی اعضای آن به دلیل رفتارهای مغایر با ارزش‌های ورزش گرفته شده است.»
اشاره بارسلونا به ۱۷ مورد تخلفی بود که لالیگا پس از آخرین ال‌کلاسیکو گزارش کرده بود. از جمله این موارد، توهین به مورینیو و کوکوریا و همچنین حمله به کاماوینگا پس از گل دوم رئال مادرید در پیروزی ۲ بر یک این تیم بود.
بارسلونا در بیانیه خود تاکید کرد چنین رفتارهایی می‌تواند باشگاه را با جریمه‌های مالی و حتی خطر بسته شدن ورزشگاه روبه‌رو کند و با ارزش‌هایی که باشگاه نمایندگی می‌کند، در تضاد است.
این بیانیه یادآور اختلافی است که در پاییز ۲۰۲۴ آغاز شد؛ زمانی که لاپورتا تصمیم گرفت جایگاه جنجالی هواداران بارسلونا را تعطیل کند. این جایگاه در سال ۲۰۱۶ و در دوران ریاست جوزپ ماریا بارتومئو در نوکمپ راه‌اندازی شده بود و به دلیل عملیات بازسازی ورزشگاه، به ورزشگاه لوییس کومپانیس منتقل شد.
لاپورتا که پیش‌تر گروه «بویشوس» را از نوکمپ اخراج کرده بود، این بار مقابل چهار گروه Almogàvers، Front 532، Nostra Ensenya و Supporters Barça قرار گرفت؛ گروه‌هایی که بخشی از جایگاه شمالی ورزشگاه المپیک لوییس کومپانیس را در اختیار داشتند.
باشگاه از این گروه‌ها خواست هزینه جریمه‌هایی به ارزش مجموع ۲۱ هزار یورو را پرداخت کنند. این جریمه‌ها مربوط به پرونده‌هایی بود که لالیگا، یوفا و دولت محلی کاتالونیا در فصل ۲۴-۲۰۲۳ تشکیل داده بودند.
بارسلونا این مبلغ را پرداخت کرده بود، اما با استناد به توافق‌های زمان ایجاد این جایگاه، که به باشگاه اجازه می‌داد افراد متخلف را پاسخگو بداند، از گروه‌های هواداری خواست پول را بازگردانند.
بارسلونا در نهایت تهدید خود را عملی کرد و در آستانه دیدار لیگ قهرمانان اروپا مقابل برست، جایگاه هواداران را بست.
پس از آن، اختلاف به سطح هواداران کشیده شد. شعار «جایگاه هواداران را می‌خواهیم» در ورزشگاه شنیده می‌شد و در برخی شب‌ها در مونتجوییک نیز گروهی شعار «ژاوی آری، لاپورتا نه» سر می‌دادند. این شرایط برای رییس بارسلونا خوشایند نبود.
این شعارها در نخستین فصل حضور فلیک نیز ادامه یافت، اما نتایج تیم باعث شد اعتراض‌ها فروکش کند. به نظر می‌رسید لاپورتا دیگر اهمیت چندانی به این موضوع نمی‌دهد تا اینکه وارد فضای انتخاباتی شد.
با وجود اینکه پیروزی او محتمل به نظر می‌رسید، لاپورتا قصد داشت همه جوانب را در نظر بگیرد. او می‌دانست در میان این گروه‌ها و حامیان بازگشت آنها به جایگاه هواداران، تعداد قابل توجهی رای وجود دارد. ویکتور فونت نیز در زمینه مسائل اجتماعی باشگاه فشار وارد می‌کرد.
به همین دلیل، لاپورتا از دو چهره مورد اعتماد خود در باشگاه، رافا یوسته، نایب‌رییس بارسلونا، و آلخاندرو اچواریا، مشاور باشگاه و یکی از افراد بانفوذ آن، خواست با نمایندگان اعضای جایگاه هواداران مذاکره کنند و برای استقرار آنها در «گل ۱۹۵۷» به توافق برسند.
طراحی این بخش هواداری به النا فورت، نایب‌رییس بخش اجتماعی باشگاه، سپرده شده بود، اما او به دلیل اختلاف‌های قبلی در مذاکرات حضور نداشت.
این جلسات در نهایت به صلحی منجر شد که با توجه به اتفاقات اخیر و موارد گزارش‌شده از سوی لالیگا، چندان پایدار نبوده است.
اکنون بار دیگر ادامه فعالیت جایگاه هواداران بارسلونا با خطری جدی روبه‌رو شده است. به نوشته آس، دلیل اصلی این است که خوان لاپورتا، رییس بارسلونا که پیش‌تر هواداران افراطی را از ورزشگاه اخراج کرده بود، هیچ‌گاه به‌طور کامل به فعالیت چنین جایگاهی اعتقاد نداشته است.
باشگاه‌های اینتر و میلان پنجشنبه‌شب از طرح ورزشگاه جدید ۷۱ هزار و ۵۰۰ نفری خود با نام «جنرالی استادیوم» رونمایی کردند. به نوشته ای‌اس‌پی‌ان، اینتر و میلان برای حق نام‌گذاری ورزشگاه جدید خود با شرکت بیمه ایتالیایی جنرالی قراردادی ۲۰ ساله به ارزش ۶۵۰ میلیون یورو، امضا کرده‌اند.
«جنرالی استادیوم» ۷۱ هزار و ۵۰۰ نفر ظرفیت خواهد داشت و قرار است در سال ۲۰۳۱ افتتاح شود.
دو باشگاه روز پنج‌شنبه در بیانیه‌ای اعلام کردند این قرارداد «یکی از بزرگ‌ترین قراردادهای حق نام‌گذاری ورزشگاه در ورزش جهان» است.
توافق با جنرالی در مراسمی اعلام شد که طی آن تصاویر طراحی ورزشگاه جدید هم رونمایی شد. پروژه با هدایت مالکان دو باشگاه پیش می‌رود؛ ردبرد کپیتال پارتنرز، مالک میلان، و اوک‌تری، مالک اینتر.
طراحی ورزشگاه حاصل همکاری نورمن فاستر و دیوید مانیکا است؛ این دو معمار پیش از این نیز در طراحی ورزشگاه ومبلی لندن با یکدیگر همکاری کرده بودند.
این پروژه اکنون وارد مرحله طراحی و برنامه‌ریزی خواهد شد. انتظار می‌رود عملیات ساخت در سال ۲۰۲۸ آغاز شود و در صورت دریافت مجوزهای لازم، نخستین مسابقه در فصل ۳۲-۲۰۳۱ در آن برگزار شود.
این پروژه بخشی از برنامه گسترده‌تر بازسازی شهری منطقه نیز محسوب می‌شود که شامل فضاهای عمومی، مناطق سبز و همچنین فضاهای تفریحی و تجاری خواهد بود.
به نوشته گاتزتا دلو اسپورت نخستین تصاویر، ورزشگاهی شیک، مدرن و مجهز به فناوری‌های جدید را نشان می‌دهند. طراحی آن ساده نیست، اما مشخص است که توجه ویژه‌ای به هواداران شده است. سکوهای پشت دروازه مانند مه‌آتزا شیب زیادی خواهند داشت و جایگاه‌های تماشاگران نیز بسیار نزدیک به زمین طراحی شده‌اند.
بر اساس بیانیه مشترک دو باشگاه، طراحی ورزشگاه از «ظرافت و جزییات معماری کلیسای جامع میلان» الهام گرفته است. دو طبقه جایگاه تماشاگران، ساختاری پیوسته و ۳۶۰ درجه در اطراف زمین ایجاد خواهند کرد.
سن‌سیرو که در سال ۱۹۲۶ ساخته شد و راه‌پله‌های مارپیچ بیرونی آن از مشخصه‌های اصلی معماری ورزشگاه است، برای جام جهانی ۱۹۹۰ بازسازی شد، اما امکانات آن در مقایسه با ورزشگاه‌های مدرن و مطرح فوتبال اروپا محدودتر است.
در دو انتهای ورزشگاه جدید، سکوهای معروف هواداران یا «کورواها» به شکل دیوارهایی یکپارچه و پرشیب طراحی خواهند شد تا هواداران را به زمین نزدیک‌تر کنند.
شیب جایگاه‌ها به ۳۷ درجه خواهد رسید؛ طراحی‌ای که با هدف افزایش هیجان ورزشگاه و تاثیر بصری آن انجام شده است.
در بیانیه آمده است هدف این طراحی این است که «هواداران بیش از هر زمان دیگری به مهم‌ترین لحظات مسابقه نزدیک شوند.»
میلان و اینتر نوامبر گذشته زمین ورزشگاه را با پرداخت ۱۹۷ میلیون یورو معادل ۲۳۰ میلیون دلار از شهرداری خریدند؛ اقدامی که مسیر تخریب سن‌سیرو و ساخت ورزشگاه جدید را هموار کرد.
این دو باشگاه سری آ سال‌هاست به‌طور مشترک از ورزشگاه تاریخی سن‌سیرو استفاده می‌کنند، اما ساخت یک ورزشگاه مشترک و مدرن را برای افزایش درآمد روز مسابقه ضروری می‌دانند؛ درآمدی که از رقبای اروپایی آنها کمتر است.
فشار برای بهبود کیفیت ورزشگاه‌های ایتالیا نیز افزایش یافته است. سرمایه‌گذاری مالکان خارجی در باشگاه‌های سری آ و نیاز به ورزشگاه‌های مناسب‌تر برای یورو ۲۰۳۲ که ایتالیا و ترکیه به‌طور مشترک میزبان آن خواهند بود، از عوامل این روند است.
روزنامه وال‌استریت ژورنال گزارش داد دریاسالار برد کوپر، فرمانده سنتکام، پنج‌شنبه شش آبان در نشستی حضوری و کم‌سابقه در کاخ سفید دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا، را در جریان گزینه‌های نظامی علیه حکومت ایران قرار داد.
این روزنامه به‌نقل از مقام‌های آمریکایی و افراد دیگری که مستقیما از محتوای این نشست اطلاع دارند، نوشت پیت هگست، وزیر جنگ، و ژنرال دن کین، رییس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا، نیز در این نشست در کنار دریاسالار برد کوپر حضور داشتند. به گفته برخی از منابع آگاه، شماری دیگر از اعضای کابینه نیز در جلسه شرکت کردند و موضوعات دیگری هم مورد بحث قرار گرفت.
نشست کاخ سفید در حالی برگزار شد که آمریکا در حال بررسی آغاز دور تازه‌ای از عملیات نظامی گسترده علیه جمهوری اسلامی است.
به‌گفته یکی از منابع، این نشست در سطح عالی پس از جلسه‌ای در روز چهارشنبه در کاخ سفید برگزار شد که طی آن فرماندهان نظامی با جی‌دی ونس، معاون رییس‌جمهوری آمریکا، دیدار کرده بودند.
وال‌استریت ژورنال پیش‌تر گزارش داده بود که مقام‌های دولت ترامپ به کشورهای عربی حوزه خلیج فارس اطلاع داده‌اند خود را برای یک کارزار نظامی کوتاه اما شدید پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا آماده کنند.
این روزنامه همچنین گزارش داده بود که ونس در تلاش برای احیای مذاکرات صلح، به دستور ترامپ نامه‌ای برای محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی ارسال کرده است.
ساعتی بعد از انتشار این گزارش، ترامپ صدور دستور به ونس برای آغاز مذاکرات صلح با حکومت ایران را رد کرد. رییس‌جمهوری آمریکا، در پاسخ به پرسشی درباره اینکه آیا به ونس دستور داده برای آغاز مذاکرات صلح با [حکومت] ایران گفت‌وگو کند، گفت: «نه.» او موضوع را کمک به تامین اقلام پزشکی مورد نیاز ایران توصیف کرد.
ترامپ در توضیح پاسخ خود گفت: «ایران برای تامین اقلام پزشکی به کمک نیاز دارد. اساساً موضوع، رساندن این اقلام برای کمک به افرادی است که بیمارند.»
به‌نوشته وال‌استریت ژورنال کوپر به‌ندرت شخصا ترامپ را در جریان مسائل نظامی قرار می‌دهد؛ بنابراین، این دیدار می‌تواند نشانهای از نزدیک‌تر شدن آمریکا به اجرای عملیات نظامی مهم باشد.
او در ماه ژوئیه نیز با رییس‌جمهوری آمریکا دیدار کرده بود؛ زمانی که این دو به همراه هگست و کین در هواپیمای ویژه ریاست‌جمهوری آمریکا در ایالت دلاور نشستی برگزار کردند.
سخنگوی پنتاگون و سخنگوی ستاد فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام)، که کوپر فرماندهی آن را بر عهده دارد، از اظهارنظر خودداری کردند.
گفت‌وگوهای کاخ سفید در شرایطی صورت می‌گیرد که برخی قانون‌گذاران آمریکایی از احتمال ازسرگیری قریب‌الوقوع درگیری‌های نظامی با تهران به دستور ترامپ ابراز نگرانی کرده‌اند.
کریس مورفی، سناتور دموکرات ایالت کنتیکت، گفت پیش‌تر در جریان بخشی از برنامه‌ریزی‌های محرمانه قرار گرفته است. او این طرح‌ها را «دیوانه‌وار» توصیف کرد.
مقام‌های جمهوری اسلامی هم به‌صورت علنی و هم در پیام‌های دیپلماتیک محرمانه تهدید کرده‌اند که در پاسخ به هرگونه حمله آمریکا، طیف گسترده‌ای از اهداف متعلق به ایالات متحده و کشورهای حوزه خلیج فارس را در منطقه هدف قرار خواهند داد.
تهران همچنین تولید موشک‌های بالستیک را با استفاده از قطعات ذخیره‌شده در تاسیسات زیرزمینی از سر گرفته و تلاش‌های خود را برای هدف قرار دادن نیروهای آمریکایی در خاورمیانه افزایش داده است.
بر اساس گزارش پیشین وال‌استریت ژورنال، پنتاگون طی هفته‌های اخیر مقدمات کارزار تازه‌ای از بمباران‌ها را فراهم کرده و تجهیزات پدافند هوایی، مهمات و تدارکات بیشتری به خاورمیانه فرستاده است.
پنتاگون همچنین برای دور نگه داشتن برخی نیروهای خود از خطر، آنها را از پایگاه‌هایی که آسیب‌پذیر ارزیابی می‌شوند، خارج کرده است.
در همین حال گزارش شده که نیروی زمینی آمریکا در حال انتقال یک آتشبار دیگر از سامانه پدافند موشکی پاتریوت به اسرائیل است تا توان دفاع موشکی این کشور را تقویت کند.
این اقدام در شرایطی انجام می‌شود که نگرانی‌هایی درباره کمبود موشک‌های رهگیر وجود دارد و آمریکا با شتاب در تلاش است ذخایر این موشک‌ها را دوباره تامین کند.
مقام‌های آمریکایی پنج‌شنبه شش آبان اعلام کردند که علت برکناری سپهبد برت سیلویا، از برنامه‌ریزان ارشد نظامی در ستاد مشترک پنتاگون، افشای اطلاعات طبقه‌بندی‌شده برای عموم بوده است.
یکی از مقام‌های ارشد پنتاگون که به شرط ناشناس ماندن سخن می‌گفت، سیلویا را متهم کرد که در سه آزمون دروغ‌سنجی درباره افشای اطلاعات طبقه‌بندی‌شده مردود شده است.
این مقام گفت: «دامنه افشای اطلاعات از سوی او به حدی بحرانی رسیده بود که هگست برای حفاظت از امنیت ملی فورا وارد عمل شد و سیلویا را برکنار کرد. اقدام فوری ضروری بود و حتی یک ثانیه دیگر هم نمی‌شد منتظر ماند.»
دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا، که به‌اشتباه از سیلویا به‌عنوان یک زن یاد کرد، گفت این ژنرال ارشد آمریکایی «دردسرهایی دارد».
ترامپ به خبرنگاران گفت: «ما با جدیت تمام به دنبال افشاکنندگان اطلاعات هستیم و او با دردسرهای بزرگی روبه‌رو خواهد شد؛ دردسرهایی بلندمدت.»
به‌نوشته رویترز برکناری سیلویا یکی از مهم‌ترین پیامدهای تلاش گسترده هگست برای شناسایی مقام‌های مظنون به افشای اطلاعات به رسانه‌ها تا به امروز به شمار می‌رود؛ آن هم در شرایطی که جنگ ایران وارد نهمین ماه خود شده است.
اقدامات هگست شامل تشکیل یک کارگروه ویژه در پنتاگون برای شناسایی منابع افشای اطلاعات و استفاده گسترده از آزمون‌های دروغ‌سنجی از مقام‌های ارشد در چارچوب این تحقیقات است.
او سال گذشته سیاست رسانه‌ای جدیدی وضع کرد که نگرانی‌های حقوقی سازمان‌های مطبوعاتی را برانگیخت و مجوز فعالیت خبرنگارانی را که از امضای آن خودداری کردند، لغو کرد.
جایگاه و سوابق ژنرال سیلویا
سیلویا ریاست اداره راهبرد، طرح‌ها و سیاست‌گذاری ستاد مشترک را بر عهده داشت که در ساختار نظامی آمریکا با عنوان «جی۵» (J5) شناخته می‌شود. این سمت از جایگاه‌های کلیدی است که در ارائه مشاوره به عالی‌ترین مقام نظامی آمریکا، ژنرال دن کین، رییس ستاد مشترک نیروهای مسلح، نقش دارد.
سیلویا، فرمانده پیشین لشکر ۱۰۱ هوابرد و فارغ‌التحصیل وست‌پوینت، سابقه چندین ماموریت در عراق و افغانستان را دارد و نشانهای متعددی، از جمله نشان خدمت برجسته، شش ستاره برنزی و قلب ارغوانی، دریافت کرده است.
شان پارنل، سخنگوی ارشد پنتاگون، گفت تصمیم برکناری سیلویا پس از تحقیقات گسترده دفتر تحقیقات ویژه نیروی هوایی آمریکا اتخاذ شده است.
پارنل بدون اشاره به هویت دیگر مقام‌هایی که ممکن است هدف تحقیقات قرار گرفته باشند، گفت: «این پرونده، همراه با پرونده‌های دیگر، برای اقدامات حقوقی احتمالی بیشتر به وزارت دادگستری ارجاع شده است.»
او افزود: «تعهد ما وعده‌ای توخالی نبود. قول دادیم شما را پیدا کنیم و در این وعده جدی بودیم.»
یکی از سخنگویان ستاد مشترک، نیز بیانیه اولیه‌ای را که در آن از ۳۲ سال خدمت سیلویا قدردانی شده بود، پس گرفت و گفت: «به این نتیجه رسیدیم که این بیانیه، تمامی شرایط و جوانب موضوع را به‌درستی بازتاب نمی‌دهد.»
این سخنگو افزود: «به احترام این نظامی و روند اداری مربوط به پرونده او که همچنان در جریان است، اظهارنظر بیشتری نخواهیم کرد.»
برکناری او در شرایطی صورت می‌گیرد که ارتش آمریکا برای ازسرگیری احتمالی بمباران‌های شدید در ایران برنامه‌ریزی می‌کند؛ عملیاتی که ترامپ از آن با عنوان «یک خشم حماسی کوچک دیگر» یاد کرده است.
پنتاگون از افشای اطلاعات در جریان جنگ ایران، از جمله اطلاعات مربوط به برنامه‌ریزی‌های نظامی و میزان مصرف مهمات، به‌شدت خشمگین بوده است.
رویترز چهارشنبه گزارش داد که بر اساس یک تحلیل داخلی ارتش آمریکا، تامین مجدد مهمات تسلیحاتی که تاکنون در جنگ ایران استفاده شده‌اند، به‌تنهایی بیش از ۲۹ میلیارد دلار هزینه خواهد داشت. این رقم بخش عمده بیش از ۴۷ میلیارد دلاری را تشکیل می‌دهد که برای عملیات جنگی هزینه شده است.
دست‌کم ۲۶ فرمانده ارشد کنار رفته‌اند
برکناری سیلویا بخشی از تغییرات گسترده در رده‌های بالای نیروهای مسلح آمریکاست. بر اساس این گزارش، از زمان ورود هگست به پنتاگون در کمتر از دو سال پیش، دست‌کم ۲۶ ژنرال و دریاسالار کناره‌گیری کرده‌اند یا به خروج واداشته شده‌اند. سیلویا دست‌کم پنجمین ژنرالی است که امسال برکنار شده یا ناچار به ترک سمت خود شده است.
از جمله این فرماندهان، ژنرال رندی جورج، رییس ستاد نیروی زمینی، بود که در اوج حملات آمریکا به ایران کنار گذاشته شد؛ در حالی که این نیرو مسئولیت مهمی در تجدید ذخایر مهمات حیاتی داشت. ژنرال دیوید هادن، رییس فرماندهی تحول و آموزش، و سرلشکر ویلیام گرین جونیور، رییس سازمان روحانیون نیروی زمینی، نیز برکنار شدند.
ژنرال کریس دوناهیو، فرمانده نیروهای زمینی آمریکا در اروپا و آفریقا، هم در ژوئن در پی اختلاف با هگست از سمت خود کنار رفت. هگست در سپتامبر اعلام کرده بود حدود ۱۰ درصد از ژنرال‌ها و دریاسالاران برکنار شده‌اند و ۱۰ درصد دیگر از سمت‌های افسران ارشد نیز حذف می‌شود.
خبرگزاری رویترز به‌نقل از چهار مقام آگاه گزارش داد پنتاگون مجموعه‌ای از اختلالات مرموز یخچال‌ها و فریزرها را که در ماه اوت باعث فاسد شدن مواد غذایی در پایگاه‌های نظامی سراسر آمریکا شد، به‌عنوان یک حمله هکری احتمالی بررسی می‌کند.
یکی از این مقام‌ها گفت بازرسان نظامی آمریکا درباره حمله سایبری مشابهی به یخچال‌ها و فریزرهای تجاری در فرانسه که اوایل ماه جاری فعالیت سوپرمارکت‌های این کشور را مختل کرد، با همتایان فرانسوی خود در تماس بوده‌اند.
رویترز نتوانست مشخص کند تحقیقات پنتاگون تا چه مرحله‌ای پیش رفته یا آیا این نهاد درباره چگونگی وقوع این اختلالات یا عامل احتمالی آنها به نتیجه‌ای رسیده است یا خیر.
پنتاگون در پاسخ به پرسشی درباره این تحقیقات اعلام کرد که یکی از واحدهای فرماندهی سایبری آمریکا، نیروی مسئول عملیات سایبری ارتش، «با هماهنگی نزدیک با نهادهای دولتی دیگر و سازمان‌های مجری قانون» در حال فعالیت است. پنتاگون توضیح بیشتری ارائه نکرد.
بخش تحقیقات جنایی وزارت نیروی زمینی آمریکا اعلام کرد که دفتر میدانی سایبری این نهاد در تحقیقات مشارکت دارد و برای درک بهتر «اختلالات سامانه‌های برودتی در اروپا» با نهادهای مجری قانون فرانسه همکاری می‌کند.
بر اساس بررسی رویترز از پست‌های فیس‌بوکی و اطلاعیه‌های منتشرشده در وب‌سایت پایگاه‌های نظامی در زمان وقوع حوادث، اختلالات اواخر ماه اوت در آمریکا دست‌کم شش فروشگاه مواد غذایی ویژه نظامیان را تحت تاثیر قرار داد.
این فروشگاه‌ها در داخل پایگاه‌های نظامی قرار دارند و کارکنان نظامی مواد غذایی مورد نیاز خود را از آنها تهیه می‌کنند.
دست‌کم در یکی از این موارد، یخچال‌ها صرفا از کار نیفتاده بودند، بلکه دمای دستگاه‌های سرمایشی در طول شب به‌شدت افزایش یافته بود و صبح روز بعد حجم زیادی از مواد غذایی پژمرده یا ذوب‌شده بر جای مانده بود.
حساب فیس‌بوک پایگاه نظامی فورت هواچوکا در ایالت آریزونا روز ۲۶ اوت توضیح داد که یخچال این پایگاه «وارد حالت یخ‌زدایی شد و تمام مواد غذایی داخل آن را گرم کرد. وقتی می‌گوییم مواد غذایی فاسد شده بودند، حرفمان را باور کنید.»
مجموعه رفتارهای غیرعادی یخچال‌ها و احتمال خرابکاری سایبری نخستین بار روز ۲۸ اوت در وبلاگی تازه‌تاسیس به نام «سیگنال اند سایلنس» (Signal and Silence) گزارش شد. روزنامه «استارز اند استرایپس» پیش‌تر از ورود بازرسان نظامی به پرونده خبر داده بود و روزنامه بریتانیایی «دیلی تلگراف» نیز ارتباط آنها با مقام‌های فرانسوی را گزارش کرده بود. اما این نخستین بار است که گزارش می‌شود بازرسان، این حوادث را به‌عنوان یک حمله هکری احتمالی بررسی می‌کنند.
سفارت فرانسه در واشینگتن اعلام کرد در این‌باره اظهارنظری نخواهد کرد.
افزایش شدید دمای یخچال‌ها در فرانسه
اگر تایید شود که اختلالات سامانه‌های برودتی ناشی از حمله سایبری بوده است، این حوادث نمونه دیگری از آسیب‌پذیری زیرساخت‌های حیاتی، در این مورد تاسیسات نگهداری مواد غذایی در دمای پایین، در برابر هکرها خواهد بود.
در حمله سایبری به فریزرهای فرانسه، کنترل دمای دستگاه‌های سرمایشی تجاری در بیش از ۳۵۰ واحد صنفی از دسترس خارج شد و مهاجمان تنظیمات دما را تغییر دادند.
در حمله هکری فرانسه، به‌جای آنکه دستگاه‌های سرمایشی صرفا از کار انداخته شوند، دمای داخل آنها افزایش یافت؛ اتفاقی مشابه آنچه در پایگاه فورت هواچوکا در آریزونا رخ داد. دمای برخی دستگاه‌های برودتی در فرانسه چنان بالا برده شد که آتش گرفتند. یکی از صاحبان سوپرمارکت‌ها اوایل ماه جاری برآورد کرد که مجموع خسارت‌های این حمله در سراسر فرانسه ممکن است به ده‌ها میلیون یورو برسد.
کارشناسان پیش‌تر به رویترز گفته بودند که به نظر می‌رسد اجرای حمله سایبری در فرانسه کار دشواری نبوده است. شرکت دانمارکی «دانفوس» (Danfoss)، که کنترل‌کننده‌های ساخت آن در بسیاری از دستگاه‌های آسیب‌دیده استفاده می‌شد، اعلام کرد شمار زیادی از این تجهیزات منسوخ شده بودند یا از میان‌افزارهای قدیمی استفاده می‌کردند؛ موضوعی که ممکن است نفوذ هکرها را آسان کرده باشد.
رویترز نتوانست مشخص کند آیا در پایگاه‌های نظامی آسیب‌دیده آمریکا از کنترل‌کننده‌های فریزر ساخت دانفوس یا هر برند دیگری استفاده می‌شده است یا خیر. شرکت دانفوس نیز به پیام‌های درخواست اظهارنظر پاسخ نداد.
حملات هکری به سامانه‌های سرمایشی
سامانه‌های برودتی نقشی حیاتی در توزیع مواد غذایی تازه دارند و خرابکاری اینترنتی در تاسیسات نگهداری مواد غذایی در دمای پایین، از مدت‌ها پیش در کنار قطع برق یا اختلال در تاسیسات تامین آب، یکی از سناریوهای کابوس‌وار به شمار می‌رود.
اوایل سال جاری، «ابتکار جهانی ایمنی مواد غذایی»، یک نهاد صنفی، از متخصصان ایمنی مواد غذایی و مدیران فناوری اطلاعات خواست برای تضمین «امنیت سایبری قدرتمند» در فناوری‌های برودتی با یکدیگر همکاری کنند. این نهاد تاکید کرد که «یک سامانه سرمایشی هک‌شده به همان اندازه یک سامانه خراب خطرناک است».
هکرها پیش‌تر نیز در آمریکا و دیگر نقاط جهان در عملکرد یخچال‌ها و فریزرها خرابکاری کرده‌اند.
شرکت دانفوس اعلام کرده است که در سال ۲۰۲۲، هکرها سوپرمارکت‌هایی را در روسیه و اسرائیل که از نسخه‌های منسوخ کنترل‌کننده‌های سامانه‌های نگهداری مواد غذایی در دمای پایین این شرکت استفاده می‌کردند، هدف قرار دادند یا به سامانه‌های آنها نفوذ کردند.
در دسامبر سال گذشته، دادستان‌های فدرال در لس‌آنجلس یک زن اوکراینی را متهم کردند که عضو گروهی هکری بوده است که در سال ۲۰۲۴ سامانه سرمایشی یک تاسیسات بسته‌بندی گوشت را از کار انداخت و باعث فاسد شدن بیش از ۹۰۰ کیلوگرم گوشت شد.
بیل مور، مدیرعامل شرکت امنیت سایبری صنعتی «زونا سیستمز» (Xona Systems)، گفت مشکل اساسی این است که کنترل‌کننده‌هایی که در ابتدا به‌عنوان رابط‌های مستقل و جدا از شبکه طراحی شده بودند و قرار بود تکنسین‌ها با حضور در محل آنها را سرویس کنند، به‌طور فزاینده‌ای به اینترنت متصل شده‌اند.
او گفت نگرانی‌ها درباره قرار گرفتن تجهیزات در معرض تهدیدهای اینترنتی به سامانه‌های سرمایشی محدود نمی‌شود، اما پیامدهای آن در این سامانه‌ها می‌تواند به‌ویژه جدی باشد.
مور افزود: «این مساله قطعا می‌تواند زنجیره تامین مواد غذایی را مختل کند.»
