توقف کمک‌های نظامی آمریکا به اوکراین؛ زنگ خطر در اروپا، چراغ سبز به مسکو

نظامیان اوکراینی در خط مقدم نبرد با روسیه، منطقه دونتسک، ۱۳ اسفند
نظامیان اوکراینی در خط مقدم نبرد با روسیه، منطقه دونتسک، ۱۳ اسفند

تصمیم دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا، برای قطع کمک‌های نظامی به اوکراین با واکنش‌های گسترده‌ای همراه شده است. این تصمیم در حالی مورد استقبال مسکو قرار گرفته که در اروپا، زنگ خطر برای متحدان کی‌یف به صدا درآمده است.

دنیس شمیحال، نخست‌وزیر اوکراین، سه‌شنبه ۱۴ اسفند در واکنش به تصمیم اخیر ترامپ گفت ارتش اوکراین ابزارهای لازم را برای حفظ خطوط مقدم در اختیار دارد.

او در عین حال تاکید کرد کمک‌های نظامی به اوکراین «حیاتی است و جان هزاران نفر را نجات می‌دهد».

در سوی مقابل، دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین، اعلام کرد «اگر این موضوع صحت داشته باشد»، توقف کمک‌های نظامی ایالات متحده به اوکراین «بهترین اقدام» در جهت برقراری صلح خواهد بود و می‌تواند کی‌یف را به آغاز فرآیند صلح ترغیب کند.

او در عین حال تاکید کرد مسکو نیاز دارد جزییات تصمیم اخیر ترامپ را مورد بررسی قرار دهد.

مجارستان نیز که از متحدان ترامپ و روسیه به شمار می‌رود، از قطع کمک‌های نظامی به اوکراین استقبال کرد.

سخنگوی دولت مجارستان گفت: «رییس‌جمهوری آمریکا و دولت مجارستان موضع مشترکی دارند؛ به‌جای تداوم ارسال تسلیحات و ادامه جنگ، باید هرچه سریع‌تر آتش‌بس برقرار و مذاکرات صلح آغاز شود.»

رسانه‌ها شامگاه ۱۳ اسفند به نقل از مقام‌های ارشد ایالات متحده گزارش دادند ترامپ تمامی کمک‌های نظامی به اوکراین را متوقف و اعلام کرده تا زمانی که رهبران اوکراین «تعهدی صادقانه به صلح» نشان ندهند، این کمک‌ها از سر گرفته نخواهد شد.

بر اساس گزارش‌ها، ارسال تجهیزات نظامی آمریکا که در حال حاضر در اوکراین مستقر نیستند، از جمله سلاح‌هایی که در مسیر انتقال از طریق هواپیما و کشتی‌ قرار دارند یا در مراکز ترانزیتی لهستان آماده ارسال هستند، بلافاصله متوقف خواهد شد.

تاکید اروپا بر ادامه حمایت‌ها از اوکراین

تصمیم ترامپ برای تعلیق حمایت نظامی از اوکراین، به مذاق حامیان کی‌یف در اروپا خوش نیامده است.

پتر فیالا، نخست‌وزیر جمهوری چک، با اشاره به تغییر رویکرد واشینگتن در قبال کی‌یف، بازنگری در سیاست اروپا را ضروری توصیف کرد.

فیالا در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «ما باید از نظر اقتصادی و نظامی قدرتمندتر شویم، تامین امنیت خود را جدی بگیریم و بودجه بیشتری به حوزه دفاع اختصاص دهیم. تامین امنیت ما همچنین به معنای حمایت هرچه قوی‌تر از اوکراین است.»

او تاکید کرد: «ما نمی‌توانیم اجازه دهیم سیاست تجاوزکارانه روسیه که تهدیدی علیه همه ما است، به موفقیت دست پیدا کند.»

دونالد توسک، نخست‌وزیر لهستان، بار دیگر بر حمایت ورشو از کی‌یف تاکید کرد و گفت: «اوکراینی مستقل و همسو با غرب که قادر به دفاع از خود در برابر تجاوز روسیه باشد، به معنای لهستانی قوی‌تر و امن‌تر است.»

او افزود: «در میانه بحران سیاسی و آشفتگی روزافزون، این مساله از هر چیز دیگری مهم‌تر است. هر کسی که این حقیقت بدیهی را زیر سوال ببرد، در واقع به پیروزی پوتین کمک کرده است.»

پاول ورونسکی، سخنگوی وزارت خارجه لهستان نیز با اشاره به دستور ترامپ برای توقف پیشتیبانی نظامی از کی‌یف، شرایط موجود را «نگران‌کننده» خواند و گفت این تصمیم بدون مشورت با اعضای ناتو و «گروه تماس دفاع از اوکراین» اتخاذ شده است.

در پی انتقاد ولودیمیر زلنسکی از حذف کی‌یف در مذاکرات صلح، ترامپ اول اسفند رییس‌جمهوری اوکراین را «دیکتاتوری برنیامده از انتخابات» خواند و گفت او وارد جنگی شد که امکان پیروزی در آن وجود نداشت.

در نهایت، درگیری لفظی زلنسکی و ترامپ در برابر خبرنگاران و دوربین‌های تلویزیونی در کاخ سفید روابط کی‌یف و واشینگتن را بیش از پیش تیره‌ کرد.

اولکساندر مِرِژکو، رییس کمیته روابط خارجی پارلمان اوکراین، ۱۴ اسفند با انتقاد از تصمیم ترامپ هشدار داد قطع کمک‌ها به کی‌یف در مقطع کنونی به‌معنای «یاری رساندن به پوتین» است.

او اضافه کرد: «به نظر می‌رسد که او ما را به سمت تسلیم شدن سوق می‌دهد، یعنی پذیرش خواسته‌های روسیه.»

بریتانیا اما تاکنون موضعی محتاطانه در برابر قطع حمایت تسلیحاتی آمریکا از اوکراین اتخاذ کرده است.

سخنگوی دولت بریتانیا بدون اشاره مستقیم به تصمیم ترامپ گفت: «ما همچنان به تامین صلحی پایدار در اوکراین کاملا متعهد هستیم و در همین راستا با متحدان کلیدی خود همکاری می‌کنیم. این کار هم از نظر اخلاقی درست است و هم در راستای منافع ما قرار دارد.»

روسیه عملیات نظامی خود را علیه اوکراین اسفند ۱۴۰۰ کلید زد و از آن زمان تاکنون، درگیری‌های مرگبار میان دو کشور ادامه داشته است. از زمان آغاز جنگ کنونی، روسیه حدود یک-پنجم از خاک اوکراین را به تصرف خود درآورده است.

مقام‌های روسیه بارها تاکید کرده‌اند برقراری صلح تنها با پذیرش «واقعیت‌های میدانی» از سوی اوکراین امکان‌پذیر خواهد بود.

استفاده از عبارت «واقعیت‌های میدانی» در گفتمان مقام‌های روسیه بدان معناست که اوکراین باید مالکیت مجدد را بر مناطق چهارگانه‌ای که در ابتدای مناقشه کنونی به اشغال روسیه درآمدند، فراموش کند.