اعتماد سرمقاله‌ای از عباس عبدی دارد که در آن پیشنهاد کرده خبر خودسوزی دختر آبی به‌طور دقیق بررسی شود تا بفهمیم واقعا چه اتفاقی افتاده است. یادداشت عبدی با عنوان «فهم یک اتفاق»، چرایی این خودسوزی را ریشه در مسائل عمیق‌تری از حق حضور زنان در ورزشگاه ارزیابی می‌کند. عبدی در نگاهی به شرایط خانوادگی و اجتماعی سحر می‌نویسد: «دختری ۲۹ ساله که مجرد است، دو مدرک کارشناسی در زبان و کامپیوتر دارد که هر دو خوب و کاربردی‌اند اما بیکار بوده است، ساکن شهر قم و از خانواده پرجمعیت، متدین و جانباز است.» به‌نظر عبدی برای اعضای چنین خانواده‌ای حتی فکر کردن به خودکشی نیز غیرقابل تصور است چه رسد به اینکه درباره مساله‌ای به‌ظاهر نه چندان مهم مانند دیدن یک مسابقه فوتبال، جلوی دادگستری خودسوزی کند. عبدی در این یادداشت می‌خواهد مسائل را از زاویه دید سحر ارزیابی کند. او می‌نویسد: «مساله اصلی این نیست که یک مسابقه فوتبال را از نزدیک بتوان دید یا نه، مساله اصلی تبعیضی‌ست که سحر و امثال سحر احساس می‌کنند. اینکه براساس کدام قانون چنین محدودیتی علیه شان اعمال می‌شود؟ سحر و جوانانی مثل او می‌بینند که باوجود انواع فساد و اختلاس و ناکارآمدی، برخورد حکومت تنها با ایشان چنین تند و شدید است. اینکه حکومت به آن‌ها اعتماد و آن‌ها هم به حکومت اعتمادی ندارند. اینکه مسئولان در برابر فیفا پاسخ‌گو هستند اما در قبال مردم خود نه!» عبدی می‌گوید پیام خودسوزی سحر را باید شنید و به بهانه سواستفاده آن طرف آبی‌ها، از آبی‌های این طرف غفلت نکرد.

روزنامه «ستاره صبح» در گزارشی به حمله علیرضا پناهیان به مجلس و واکنش نمایندگان پرداخته است. پناهیان که به‌تازگی در یکی از سخنرانی‌های خود خطاب به نمایندگان مجلس گفته «آی مجلس بگو چه غلطی دارید می‌کنید؟ و چه چیز را از ملت پنهان می‌کنید؟» با واکنش‌های گسترده و عصبانیت شدید نمایندگان مواجه شده است تا جایی که یکی از نمایندگان او را «لیاخوف زمانه» در لباس روحانیت خوانده است. ماجرا مربوط به طرح شفافیت آرای نمایندگان است که بنا بر این طرح، می‌بایست شفاف شود که نمایندگان در زمان رای به طرح‌ها و لوایحی که در مجلس مطرح می‌شوند، چه رایی داده‌اند. طرح اما از سوی برخی، مخالف آیین‌نامه داخلی مجلس دانسته شد و عده‌ای هم گفتند اقدامی پوپولیستی‌ست و کنار گذاشته شد.

ستاره صبح در رصد واکنش‌های نمایندگان به توهین پناهیان از محمدرضا عارف، رییس فراکسیون امید نقل کرده که توهین به مجلس سوءاستفاده از یک مراسم معنوی برای مقاصد سیاسی‌ست. کمالی‌پور، نایب رییس کمیسیون قضایی هم گفته باید با سخنران هتاک برخورد شود و مراجع قضایی رسیدگی کنند. فلاحت‌پیشه نیز پناهیان را «منبر نشین پاکتی» لقب داده و گفته کاش او جهت روشن‌گری ملت بگوید برای پراکندن این عربده‌های غیراخلاقی، پاکت چند میلیونی گرفته است؟

روزنامه کیهان اما خطابه تند پناهیان را این‌طور تفسیر کرد که او از جوانان خواسته تا شفافیت آرا و عملکرد نمایندگان را به صورت یک مطالبه عمومی پیگیری کنند. کیهان امروز اعتراض نمایندگان را «جیغ بنفش مخالفان شفافیت» تعبیر کرد و نمایندگان را وقیح خواند. کیهان همچنین نظر موافقان شفافیت را بازتاب داده و از قول احد آزادی‌خواه، عضو فراکسیون نمایندگان ولایی نوشته «از اینکه تذکر یک منبری باعث برآشفتن برخی همکارانم شده تعجب می‌کنم، آن روزی که با شفافیت آرای نمایندگان مخالفت می‌کردید، باید به فکر جایگاه مجلس می‌بودید».