نامه یاران احمدی‌نژاد به وزارت کشور مبنی بر درخواست برگزاری تجمع اعتراضی با واکنش‌های مثبت و منفی برخی از مسوولان ایران مواجه شد.

به گزارش ایلنا،‌ علی تاجرنیا،‌ نماینده مجلس ششم،  از این درخواست استقبال کرده و گفت: «بهتر است با درخواست تجمع اعتراض‌آمیز حامیان احمدی‌نژاد موافقت شود تا ظرفیت این جریان سیاسی به درستی شناخته شود.»

وی اظهار داشت: «من فکر می‌کنم بهتر است با این درخواست تجمع اعتراضی موافقت شود تا هم ظرفیت این جریان سیاسی به درستی شناخته شود و هم اگر ما می‌خواهیم آزادی‌های سیاسی در جامعه محترم شمرده شود، باید به این افراد – حتی با وجود آنکه می‌دانیم رفتار سیاسی اخلاقی هم ندارند – مجوز داد و حق‌شان را به رسمیت شناخت.»

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب ادامه داد: «مجموعه دولت و وزارت کشور باید این مسأله را برای خود حل کند. شرایط موجود کشور، شرایط قانونمندی نیست و از طرفی مجوزهایی که صادر شود، باید برای مجموعه‌ها و تشکل‌های شناسنامه‌دار باشد بنابراین اگر این نوع ایرادات حل شود و درخواست‌دهنده مشخص باشد و مسوولیت آن را بپذیرد، باید با این مجوز موافقت شود.»

این در حالی‌است که رضا مسلمی، عضو کانون معلمان استان همدان در واکنش به این درخواست واکنش تندی نشان داده و گفت: «سیاه‌ترین برخوردها با فعالان صنفی، در زمان ریاست‌جمهوری محمود احمدی‌نژاد انجام شد.»

وی با طرح یک پرسش از محمود احمدی‌نژاد با این مضمون که؛ «آیا مرگ تنها برای همسایه خوب است،» تصریح کرد: «اصل ۲۷ قانون اساسی مبنی بر آزادی تجمعات در دولت ایشان به وضوح نقض می‌شد و وزارت کشور دولت نهم و دهم به نامه‌های پرتعداد معلمان و فعالان صنفی برای درخواست مجوز تجمع اصلا نگاه نمی‌کرد.»

حسین حبیبی، دبیر کانون هماهنگی شوراهای اسلامی کار استان تهران، نیز درباره درخواست تجمع حامیان احمدی‌نژاد،‌گفت: «این آقایان زمانی که در راس کار بودند، به هیچ نوع تجمع مسالمت‌آمیزی مجوز نمی‌دادند؛ با این وجود ما کارگران از هر نوع درخواست تجمع استقبال می‌کنیم.»

این فعال کارگری در عین حال با بیان این‌که «ثبت درخواست برای تجمع توسط احمدی‌نژاد و حامیانش در مقایسه با برخوردهایی که در زمان ریاست‌جمهوری ایشان با تجمعات صنفی صورت می‌گرفت، مصداق سیاستِ یک بام و دوهواست،» گفت: «خود این آقایان مجوز برای هیچ نوع تجمع صنفی و کارگری صادر نمی‌کردند.»