هادی غفاری ، از مبارزان سیاسی قبل از انقلاب ۵۷ در گفتگو با ایرنا داشتن هرگونه نقشی را در کشتن امیرعباس هویدا، نخست‌وزیر دوران پهلوی رد کرد.

غفاری گفته است که : «جرمم فقط این بود که در دادگاه علنی ده دقیقه به عنوان تماشاچی حضور داشتم. تا به دادگاه رسیدم یکی از آقایان دادگاه بلند شد و من را در صف اول دادگاه جای داد و نزدیک هویدا نشاند. بعد که تقریبا دادگاه داشت تمام می‌شد و متهم را بیرون بردند، بلند شدم رفتم.»

غفاری همچنین در پاسخ به این پرسش که چه کسی ضارب هویدا بوده است گفت که « آقای خلخالی و هویدا هر دو با هم از جلسه دادگاه بیرون رفتند و دیگر کسی چیزی ندید. هرکس در این مورد سخنی بگوید دروغ گفته است. (این موضوع را) فقط خدا می‌داند و خلخالی و هویدا».

طی سالیان گذشته روایت‌های مختلفی درباره ضارب هویدا و نحوه کشته شدن او مطرح شده است. یکی از رایج‌ترین روایت‌ها از این است که بعد از پایان جلسه دادگاه و هنگامی که هویدا به سمت حیاط محل دادگاه می‌رفته، یکی روحانی با کلت به او شلیک کرده است و هویدا کشته شده است. برخی این روحانی را صادق خلخالی حاکم وقت شرع دادگاه انقلاب معرفی می‌کنند و عده‌ای هادی غفاری را که ضارب هویدا می‌دانند.

ابراهیم یزدی، که در آن دوران معان نخست‌وزیر و از نزدیکان آیت‌الله خمینی بود در توضیح این ماجرا  می‌گوید: «زمانی که محاکمه مرحوم هویدا در زندان قصر شروع شد و می‌خواست بگوید در دوران ۱۴ ساله زمامداری نخست‌وزیری شاه چه اتفاقاتی افتاد و خاطرات خود را بیان کند، پس از این که در جلسه دادگاه تنفس داده می‌شود و هویدا به راهرو می‌آید، یکی از آقایان روحانی که آنجا بوده و من مایل نیستم اسم ببرم، در راهرو با هفت تیر کمری خود هویدا را می‌کشد و زمانی به خلخالی خبر می‌دهند که کار از کار گذشته است. هویدا را می‌برند روی صندلی می‌نشانند و عکس می‌گیرند و حکم اعدامش را قرائت می‌کنند و سپس او را اعدام می‌کنند؛ ولی در واقع او را قبل از صدور حکم اعدام، کشته بودند.»

هادی غفاری در مصاحبه خود با ایرنا صحبت‌های ابراهیم یزدی را دوپهلو خوانده است و گفته با اینکه یزدی از هادی غفاری نام نبرده، اما با // سخنان خود به این باور که او ضارب هویدا بوده، دامن زده است.