ابراهیم میرباقری استاد حوزه علمیه خواهان برخورد با خبرگزاری شفقنا به دلیل انتشار نظر متفاوت مراجع تقلید قم با علی خامنه‌ای در خصوص اعلام عید فطر شد. همزمان یکی از رسانه‌های قم نیز این خبرگزاری را به «فتنه انگیزی» متهم کرد و خواستار برخورد با آن شدند.

شامگاه شنبه درحالی که علی خامنه‌ای روز یک‌شنبه چهارم خرداد را عید فطر اعلام کرده بود،  قریب به اتفاق مراجع قم، در نظری متفاوت و برخلاف او روز دوشنبه پنجم خرداد را روز آخر ماه رمضان دانستند و خبرگزاری شفقنا این نظرات را منتشر کرده بود.

هرچند سه تن از این مراجع طی روز یک‌شنبه و در نهایت نظر خود را در جهت نظر خامنه‌ای تغییر دادند اما علنی شدن این اختلاف نظر، اکنون سبب افزایش فشار و درخواست برخورد با سایت شفقنا شده که عمدتا اخبار مراجع تقلید قم را پوشش می‌دهد.

خبرگزاری فارس، وابسته به سپاه پاسداران، بامداد دوشنبه پنجم خرداد ماه از قول ابراهیم میرباقری، نوشت: «در حالی که بسیاری از مراجع عظام تقلید تا نیمه‌های شب شنبه نظر قطعی خودشان در خصوص زمان عید فطر را بیان نکرده بودند خبرگزاری شفقنا در خبرهای مختلف از زبان مراجع روز دوشنبه را عید فطر اعلام کرد.»

میرباقری گفت که «شاید این رسانه در صدد ایجاد اختلاف در بین مراجع عظام تقلید بوده باشد، ممکن است اشخاص نفوذی در پشت پرده باشند که در موارد خاص این گونه اقداماتی را ترتیب می دهند که باید این مسائل نیز مورد پیگرد قانون قرار بگیرند.»

این  انتشار اخبار مربوط به اختلاف نظر مراجع قم با رهبر جمهوری اسلامی در خصوص «اعلام عید فطر» را سبب «سردرگمی مردم» توصیف کرد و گفت که «خبرگزاری شفقنا باید تحت پیگرد قانونی قرار بگیرد؛ مراجع نیز باید از این خبرگزاری شکایت کنند و همچنین حتی رسانه‌ها و مردم هم با توجه به سردرگمی که این رسانه ایجاد کرده است، می توانند شکایت کنند تا مجددا این گونه مسائل تکرار نشود.»

او همچنین گفت که درج عبارت «رویت هلال ماه شوال برای آیت‌الله مکارم شیرازی ثابت نگردید» در خبرگزاری شفقنا محل ایراد نیست و مشکلی ندارد، اما درج عبارت «دوشنبه عید سعید فطر است» نتیجه‌گیری خبرگزاری است و «جعل نظر مرجع» محسوب می‌شود.

دست‌کم هشت نفر از مراجع تقلید قم، شامل موسی شبیری زنجانی، محمد صادق حسينى روحانى، صادق حسینی شیرازی،  لطف‌الله صافی گلپایگانی، حسین وحید خراسانی، جعفر سبحانی، عبدالله جوادی آملی و یوسف صانعی از طیف‌های مختلف روحانیان بلند پایه قم با تاکید براینکه مشاهده هلال ماه شوال برایشان محرز نشده روز یک‌شنبه را آخرین روز ماه رمضان دانسته بودند. نظری نزدیک به علی سیستانی مرجع بلندپایه شیعیان در عراق که دفتر او نیز اعلام کرد: «رویت هلال ماه شوال با چشم غیر مسلح نزد آقای سیستانی ثابت نشد، بنابراین یکشنبه سی‌ام ماه رمضان و دوشنبه اول ماه شوال خواهد بود.»

با این حال از میان این هشت مرجع قم سه تن شامل صافی گلپایگانی، حسین وحید خراسانی و مکارم شیرازی تا قبل از ظهر روز یک‌شنبه نظر خود را همسو با خامنه‌ای تغییر دادند اما پنج مرجع دیگر بر اختلاف نظر خود با خامنه‌ای در اعلام عید فطر باقی ماندند.

در فقه شیعه اختلاف نظر در میان مراجع در خصوص اعلام عید فطر امری پذیرفته است اما در ایران نزدیکان علی خامنه‌ای تاکید دارند که «اعلام عید فطر امری اجتماعی و سیاسی است و از این رو شرعا وظیفه حاکم اسلامی است و دیگران که بسط ید ندارند و مسئولیت حکومت بر دوش‌شان نیست وظیفه‌ای در باب اعلام عید ندارند.»

در رویداد مشابهی در سال ۱۳۸۸ که یکی از بزرگترین جنبش‌های اعتراضی در ایران شکل گرفته بود، شماری از مراجع عید فطر را متفاوت از خامنه‌ای اعلام کردند که واکنش خامنه‌ای را در پی داشت.

خامنه‌ای دوم مهر ماه ۱۳۸۸ طی سخنانی در جمع اعضای مجلس خبرگان به این اختلاف نظر در اعلام عید فطر اشاره کرد و گفت که «به نظر من اینی که ما بگوییم باید جوری بشود که همه، در یک روز عقیده‌‌ به عید پیدا کنند، این نشدنی است» اما همزمان تاکید کرد که «خیلی از آقایان محترم که فتوایشان هم غیر از آن چیزی بود که مبنای حکم ما بود، به مخالفت تظاهری نکردند؛ این خیلی چیز مهمی است.»

او در همان سخنرانی در همان سخنرانی خصوص برجسته شدن اختلاف نظر مراجع با خود نیز هشدار داد و گفت: «دشمن البته ممکن است یک کلمه حرف بزند و این را بزرگ کنند و جنجال کنند و هیاهو کنند.»